Roman Polanski Oscar-díjas filmrendező egy Los Angeles-i bírósághoz fordult, hogy semmisítsék meg a harminc évvel ezelőtt hozott ítéletet, amely liliomtiprásért több évtizedre küldte volna börtönbe, ha meg nem szökik.
A ügyvédje szerint az idén bemutatott Roman Polanski: Wanted and Desired című dokumentumfilm új bizonyítékokkal támasztotta alá, hogy a filmrendező perében olyan "bírói és eljárási hibák történtek, amelyek tévútra terelték a jogi eljárást, ezért az igazság érdekében teljes egészében törölni kell az ügyet".
A dokumentumfilmben megszólaló Roger Ganson egykori ügyész, aki a Polanski elleni vádat képviselte, azt állította, hogy maga is megszökött volna a rendező helyében. Az ítéletet meghozó bíróval kapcsolatban pedig felmerült, hogy számos eljárási hibát követett el.
A rendezőt képviselő új védők kedden nyújtották be hivatalosan a bűnügy megsemmisítési kérelmét a Los Angeles-i Legfelsőbb Bíróságra. Az első meghallgatást 2009. január 21-én tartják.
A harminc évvel ezelőtti eljárás során eredetileg több vádpontot hoztak fel Polanski ellen (köztük azt, hogy a kislányt előbb elkábította, és úgy erőszakolta meg), ám a vádalku után egyedül a kiskorúval folytatott törvénytelen viszony miatt vonták felelősségre. Akkoriban mindenkit megdöbbentett, hogy a vádlott a maximális, 50 év börtönbüntetést kapta. Az elfogató parancs még mindig érvényben van a filmes ellen, így öt évvel ezelőtt Hollywoodba sem utazhatott el, hogy A zongorista című holokausztdrámájáért átvegye az Oscar-díjat.
Samantha Geimer, az akkor 13 éves áldozat sohasem kérte Polanski elítélését. A Hawaiin élő háromgyermekes anya idén júniusban megerősítette, hogy Polanskit fel kellene menteni, és szerinte nem veszélyes a társadalomra. A rendező védői súlyos hibának tartották, hogy sem annak idején, sem azóta nem vették figyelembe az áldozat véleményét.
