Hungrish-bugris. Antipolitika és antisztár.

Kiötlői abban reménykednek, hogy az egyszerű nyelv nemcsak elősegíti az alapvető kommunikációt, de hozzájárul ahhoz is, hogy az emberek egyáltalán kommunikálni kezdjenek, hisz azzal, hogy ezen a nyelven nem lehet hibázni, vagyis számos gátlás feloldható.
A mintegy 340 millió angol anyanyelvű mellett kétmilliárd ember beszéli az angolt vagy amit annak gondol, azaz a globisht. A globalizáció együtt jár a glokalizációval.
Attól félek, hogy hamarosan megjelenik a hungrish is. Szókincse elfér majd négy A4-es oldalon, nyelvtana nem lesz. Megtalálható lesz benne az én meg a te, de a mi már nem, de a ti szitokszó lesz. A hungrisht először Bukarestben avattak vizsgatárggyá. A nyolcadikosok tavalyi magyar nyelv és irodalom vizsgadolgozatának tételeiben sem a helyesírásért, sem pedig a nyelvhelyességért, szabatos fogalmazásért nem járt pont.
Értem én, hogy a magyar vizsgáknak nem szabad elriasztónak lenniük, magam is azt vallom, javítson a nebuló általánosán a magyar, hadd lássa szülő és gyerek, hogy anyanyelven tanulni nem hátrány, hanem előny, de... De azért azt se ültessük el a diákok fejében, hogy az anyanyelv csak kommunikációs eszköz, s ekként akkor célszerű, ha egyszerű, azaz csupasz. Ötszáz szó ismerete és a nyelvtani kötetlenség az üdvös, a választékos beszéd, a helyesírás fölösleges kolonc.
Nem, nem! Az anyanyelv nem csupán kommunikációs eszköz, hanem a világ megismerésének, otthonná tételének az eszköze is. Mennyivel biztonságosabban mozgunk az erdőben, ha ott nem csupán fákat látunk, hanem bükköt, tölgyet, égert, az irtáson galagonyát, nyírt! Mennyivel biztonságosabban a szakmában, ha interjúalanyunk nem egyszerűen csak nyilatkozik, hanem kijelent, megerősít, elmond, körülír, állít, szaval, deklamál, lódít, szajkóz! Míg a globish lehetőséget teremt sok millió ember számára a párbeszédre, a hungrish csakis annak a kerek világnak az elvesztést eredményezi, amelyet az egymillió szóval gazdagított magyar nyelv ír le és határol be.
A világon először sugárzott műsort egy magyar tévécsatorna mindössze félezer embernek – sugallja Szász Attila, az Országos Audiovizuális Tanács tagja blogbejegyzésében: „A Duna tv 561 kongresszusi küldöttnek szervezett estiműsort, ugyanis feltételezem, hogy annyit ők is tudtak, hogy egy szervezet kongresszusán nem a közvélemény, nem a kárpát-medencei összmagyarság szavaz. Egyébként, ha küldött lennék borzasztóan bosszantana, ha valaki azt feltételezné rólam, hogy tévéműsorból kell megismernem szervezetem elnök-jelöltjeit.”
Ez igaz! És hovatovább ugyanennyien lesznek kiváncsiak a parlamenti választások iránt is Romániában. Sőt a politikai írásokat lassan senki sem olvassa, épp úgy mint az átkosban…
Annyi celeb sületlenség után felüdítően hat a Nők Lapjában Szegő András interjúja Rúzsa Magdival. Az újságíró kérdésére, hogy mi a csudát tudunk nyerni az életünkben, elgondolkodtató a válasz: a szabadságunk elérését.
Forrás: Beol