Jézus egy építész fia volt! – állítja a sok vitát kavart, Ki volt Jézus? című könyvében, Dr. Adam Bradford, angol bibliakutató.
A korábban orvosként dolgozó Bradford félrefordítások sorát fedezte fel a Bibliában, majd a pszichológia tudományát alkalmazva elemezte Jézus szerepét. Állítása szerint Jézus elismert rabbi volt, egy középosztálybeli építész fia.A külföldön már sok vihart kavart Bradford dr: Ki volt Jézus? című könyve valódi siker-várományos. Bradford kutatásai során olyan fordítási hibákat fedezett fel, melyek alapvetően megváltoztathatja Jézusról alkotott képünket. Bradford szerint ugyanis Jézus nem egy asztalos, hanem egy sikeres, középosztályba tartozó, magas intelligenciájú építész fia volt.
A szerző, Dr. Adam Bradford, korábban orvosként dolgozott, leírta következtetéseit, miután tanulmányozta és összehasonlította az eredeti görög és héber írásokat. Kutatásai során alkalmazta a pszichológia tudományát is, hogy így elemezze Jézus Bibliában leírt viselkedését, jellemét.
A bibliai tudós, dr. Adam Bradford Jézus ún. hiányzó éveit (12-30) is megfejti. Álláspontja szerint vallási iskolában tanult, és Júdea egyik legmagasabb rangú rabbijává vált.
A szerző úgy véli, hogy mindezeknek köszönhetően válhatott csak olyan erős és elfogadott személlyé, aki kritizálhatta az akkori zsidóság vezető rétegeit. És éppen ezzel magyarázható a zsidó vezetők gyűlölete Jézus irányában: sok időt és energiát fektettek a fiatalember képzésébe, aki később elhagyta őket.
Dr. Bradford, hogy jobban megismerhesse Jézus személyét, először Krisztus apját, Józsefet kutatta. A Biblia angol fordításában Józsefet, a "just man” (igaz ember) kifejezéssel írják le. Bradford azt állítja, hogy a „man” szót csak az angol fordításban használják, a görög szövegben nem szerepel.
A „just” kifejezést kutatva, pedig arra a megállapításra jutott, hogy az inkább József társadalomban betöltött szerepére utal, leginkább arra, hogy egy olyan tudós ember lehetett, aki oktatta a Tórát és az igazságszolgáltatásban is szerepet vállalt. A szerző előszavában egy igazi rejtélyre is utal: „Lehetséges-e az azonban, hogy a Krisztus személyére vonatkozó tények, ha rejtve is, de mindig is ott voltak az evangéliumokban?”