Elutasította csütörtök este az újbudai képviselő-testület a Zöld Pardon (ZP) közterület-használati kérelmét, így nem maradhat a Petőfi híd budai hídfője mellett a szórakozóhely - közölte Horti István XI. kerületi jegyző a döntés után.
A vitáról - mivel zárt ülésen tárgyalták - a jegyző nem közölhetett részleteket, de mint mondta, az elutasítás indokai pár napon belül felkerülnek az internetre. A ZP működési engedélyét a döntés nem érinti, így elköltözhet egy másik helyszínre - tudatta a jegyző.
A Zöld Pardon augusztusban nyújtotta be közterület-használati kérelmét a XI. kerületi önkormányzathoz, mert a jelenlegi szerződéssel csak október 31-ig használhatja a Petőfi híd budai hídfője melletti területet. A kérelem szerint további öt évre - 2016. október 31-ig - bérelnék a mostani helyszint.
A kérelem beadása után Hoffmann Tamás (Fidesz-KDNP) újbudai polgármester azt mondta, hogy nem kívánják a szerződést meghosszabbítani a lakossági panaszok miatt. A ZP-nek nem volt tudomása ilyen panaszokról, illetve később azt közölték, hogy ezek névtelen bejelentések.
Kővári Zsuzsa, a Zöld Pardon egyik tulajdonosa csütörtökön a testületi ülés előtt adta át a kabinetfőnöknek azt a 110 ezer 910 támogató aláírást, amelyet néhány hónap alatt gyűjtöttek.
A tulajdonos emlékeztetett, hogy a ZP megmentéséért szervezett múlt vasárnapi koncertre több tízezren jöttek el. A ZP-ben - 13 éves működése alatt - több mint 1800 koncertet tartottak hat és félmillió vendég előtt - mondta.
A csütörtöki képviselő-testületi ülés elején Gajánszki Áron, az LMP XI. kerületi frakcióvezetője indítványozta, hogy nyílt ülésen tárgyalják a ZP ügyét, de Horti István jegyző közölte, erre nincs lehetőség. Mint mondta, a törvény értelmében a hatósági ügyeket zárt ülésen kell tárgyalni, de a határozatot nyilvánossá teszik majd.
Tarlós István (Fidesz-KDNP) főpolgármester csütörtökön a fővárosban újságírói kérdésre válaszolva azt mondta, hogy "politikailag nem túl ügyes döntés" a Zöld Pardon bezárása.
Mint mondta, csak a rendelkezésére álló információk alapján tud véleményt formálni a szórakozóhelyről; tudja egyebek mellett, hogy a Zöld Pardon nagyon szigorú szabályok szerint működik, ahová kiskorúak például csak írott szülői engedéllyel mehetnek be.
Jelezte, hogy tisztában van a hely népszerűségével, és azzal, hogy a szórakozóhely nem lakókörnyezetben van, hanem egy egyetemi kampusz közepén.
"Kifejezetten ezeknek a szempontoknak az ismeretében mondom azt, hogy amennyiben a helyzet ez, nem pedig más, akkor ennek a szórakozóhelynek, ami olyan népszerű a fiatalok körében, a bezárása politikailag nem túl ügyes döntés" - mondta Tarlós István.
Az önkormányzat és a ZP közötti vitában felmerült az is, hogy a szórakozóhelyet költöztessék a Rákóczi híd mellé. Ezt az ötletet a ZP vezetősége elvetette, arra hivatkozva, hogy szerintük a szórakozóhely a közlekedés és a zaj szempontjából ideális helyen van, és esetleges elköltöztetése több problémát okozna, mint amennyit megoldana.
A Rákóczi híd közelében nem közlekedik semmilyen éjszakai járat. Az MTI megkereste Vitézy Dávidot, a BKK igazgatóját, aki elmondta, hogy nem terveznek semmilyen éjszakai BKV-járatot üzembe állítani az említett területen, mivel éppen a ZP és a hozzá hasonló szórakozóhelyek miatt jár idén május 1-től egész éjjel a 6-os villamos.
Forrás: MTI
