Egy francia bíróságon öt rajongó pert nyert Michael Jackson egykori orvosa ellen. A bíróság döntése értelmében az orvos hanyagságával – ami a sztár halálához vezetett – érzelmi kárt okozott a rajongóknak.

Siker, pénz, ragyogás, publicitás, presztízs az egyik oldalon, míg a másikon, bukás, bírósági tárgyalás, kártérítés, megszégyenülés, és hűtlenné vált páciensek. Ezeket mind megkapta a tragikus körülmények között meghalt pop-ikon, Michael Jackson egykori orvosa. Őt tették ugyanis felelőssé a sztár halálért, most pedig Jacko rajongói is beadtak ellene jogi keresetet. Követelésük anyagi szempontból nem számottevő, sokkal érdekesebb azonban, hogy milyen címen követeltek fájdalomdíjat, amit egy bíróság meg is ítélt nekik.


Michael Jackson halálát altatószer-túladagolás okozta, a gyógyszert orvosa, Conrad Murray adta be neki. A sztárt világszerte milliók gyászolták, s a rajongók Murray-re zúdították dühüket. Az orvost 2011-ben gondatlanságból elkövetett emberölés miatt négy év börtönre ítélték, de egy jogszabályi változásnak köszönhetően végül két évet ült, s tavaly októberben szabadult.

Az orvosra kirótt börtönbüntetés egyes rajongóknak azonban nem jelentett gyógyírt. A héten világszerte sokan felkapták a fejüket arra a hírre, miszerint egy francia bíróságon öt rajongó – ugyan az amerikai orvos távollétében, de pert nyert Conrad Murray ellen. A francia bíróság döntése értelmében ugyanis az orvos hanyagságával – ami a sztár halálához vezetett – kárt okozott a rajongóknak, mégpedig érzelmi kárt. Az egyik felperes azt nyilatkozta, Michael Jackson halálával megismerte a valódi fájdalmat. Ez az első eset, hogy egy popsztár halálával összefüggésben a bíróság elismerte az érzelmi kárt, mondta az asszony, akinek négy társához hasonlóan szimbolikus, egy eurós kártérítést ítélt meg a bíróság.

A francia asszony és rajongótársai azonban főként azt szeretnék elérni, hogy az áldozati státuszt bizonyító ítélettel a kezükben végül beengedjék őket Michael Jackson elzárt sírhelyéhez, hogy személyesen róhassák le kegyeletüket kedvencük előtt. Így viszont sokkal inkább érthető az eljárás tétje.

Bálint Csaba rock-szakújságíró és jogász úgy véli, a pszichológia ma már ismeri a gyásznak azt a fajtáját, amit egy sztár halálakor éreznek a rajongók, még ha az emiatt indított per túlzásnak tűnik is. A szakember szerint elsőre megmosolyogtató ugyan a francia bíróság ítélete, de jobban belegondolva, valóban lelki törést okoz bizonyos embereknek, ha meghal a rajongott sztár, s ha ez a tragédia valakinek felróható, akár nem vagyoni kártérítést is lehet követelni.

Forrás: Hirado.hu